找買主最貴的成本,不是搜集名單,是篩到只剩最後那一小群

你手上的名單越滾越大,可是真的談得成的買主,永遠只有一小群。有一場講座舉過一個例子:500 家名單,排除明顯不符的之後剩 280 家,契合度評分前 20% 只剩 56 家,最後真的找到有名有姓的對口,是 40 家。

這不是每個人都會遇到的比例,是那一場講座舉的單一範例,拿來讓你先有感。你的名單品質不同,比例就會不同,所以這個工具不會假裝算得出你的精確數字,只會用同一套換算邏輯,套進你自己的名單家數給你參考。

篩選不是丟掉名單,
是把力氣留給最後真的談得成的那一小群人。

兩步驟:先把過去三年成交客戶的共同特徵收斂成一張可勾選的檢核表,看看你的理想客戶輪廓(ICP)有多清楚;再輸入你手上的名單家數,換算出四層漏斗,順便看看比土法煉鋼省下多少工作天。

開始篩選我的買主名單 ↓

PART 01 · 回看過去三年成交客戶,有什麼共同特徵?

來源:講座《AI 武裝外銷團隊》情境二「找買主」,簡報標記為投資報酬率最高槓桿的一步。

先別急著篩選,想到什麼共同點就丟進來,收斂留到下一步做。所有資料只存在你的瀏覽器,不上傳。

0 字

PART 02 · 收斂把特徵改寫成 5 至 8 項可勾選的檢核項目

每項給 1 至 3 的權重,數字越大代表你評分時越重視這項。這裡的內容會直接影響下面的 ICP 清晰度分數。

你的理想客戶輪廓(ICP)清晰度
先在下面收斂出至少一項檢核條件
0 分・輪廓還很模糊100 分・輪廓夠清楚
計分方式:特徵數量落在 5 至 8 項拿滿分(60 分),項目描述越可客觀勾選、越少「有質感」「配合度高」這類主觀形容,客觀性分數越高(滿分 40 分)。這是幫你檢查輪廓夠不夠具體的計分邏輯,不是外部驗證。
0 字

PART 03 · 換算輸入名單家數,換算漏斗與工時

漏斗比例(500 → 280 → 56 → 40)與工時(傳統做法一天查 10 至 15 家)皆取自簡報,只提供換算邏輯,不是通則。

名單漏斗

0
① 原始名單
0
② 排除明顯不符
0
③ 契合度前 20%
0
④ 具體對口
換算比例取自簡報的 500 家範例,實際比例會因你的名單品質而不同。

工時換算(估算)

傳統做法一天查 10 至 15 家,這裡取中位 12 家/天估算,不是精確工時。

0 天
傳統做法要查完全部名單
0 天
只處理契合度前 20%
0 天
省下的工作天

篩對買主,只是外銷系統的其中一步

篩選名單、寄出開發信、展會跟進,這三件事拆開各自做,效果有限;串成一套系統,才是真正把外銷團隊的日常工作量砍下來的地方。這正是 Vista 在 solo.tw 上帶大家做的事:用 AI 把重複的工作流程,變成能重複執行的系統。

看看 Vista 的實戰課程 →

篩完名單,還有兩件事要做

篩出理想客戶輪廓之後,下一步是把開發信寄準,去「開發信回覆率體檢器」看看你現在鎖定的對象是不是回覆率最低的那一群;如果你最近要跑展會,展前準備跟展後 48 小時內的跟進,決定了大半的投資報酬率,去「展會 48 小時作戰卡」把時間軸排出來。

開發信回覆率體檢器 → 展會 48 小時作戰卡 →